2005年，林某与朋友一起创办和顺通公司，主要经营混凝土生意，林某为法人代表。几年来，和顺通公司欠厦门某混凝土公司128万元。2007年底，这家混凝土公司向和顺通公司及林某索要欠款，未果，于去年1月18日向湖里法院提起诉讼，同时申请诉讼财产保全。
两个月后，湖里法院查封了林某及妻子洪某两套价值130万元的房子。去年3月25日，在法院调解下，双方达成协议，林某答应个人偿还欠款，混凝土公司撤诉。第二天，林某、洪某的两处房产得以解封。
今年1月5日，根据协议，是林某归还欠款的最后期限，可是厦门某混凝土公司仍然没有收到欠款。该公司向湖里法院申请强制执行时才得知，去年2月19日，林某与洪某已协议离婚，两套房子归洪某，而洪某将两套房子分别卖给池先生和黄先生。
法庭上，厦门某混凝土公司认为，林某为了躲避债务，在接到法院传票后，以协议离婚方式放弃全部财产，而洪某则恶意将作为夫妻共有财产的两处房产卖掉，导致该公司的合法债权无法实现。要求法院撤销林某放弃两处房产所有权的行为，撤销洪某的房产转让合同。
洪某辩称，她卖掉的两套房子有一套是单位分给她的，另一套是登记在她和女儿的名下，这两套房子原本都是她的。而且，林某与厦门某混凝土公司的债务确认协议是在离婚之后达成的，属于林某个人债务。洪某说，她卖房子是林某创业之初她帮着向亲戚借了钱，卖房子是为了还债。
两位买房人中的池先生认为，去年7月18日，他花了82万元向洪某购买了一套138平方米的房子，去年7月25日，产权证顺利办下，这说明他与洪某的交易是合法的。黄先生说，他买房是去年2月14日通过中介介绍，最终与洪某成交。购房办证过程中，洪某的房产曾被银行冻结，是因为洪某欠银行的钱，后来洪某答应还钱，银行解冻，房产也正常交易。
|